Въпрос: Защо кучето не е обект на правото и какви са правата на кучетата в България? Отговор: Кучетата могат да бъдат обект на правни отношения, а от там следва, че те са и обект на правото (напр. обект на правото на собственост). Те обаче е не са субекти на правото и не могат да бъдат носители на права и задължения. Единствено субекти на правото могат да бъдат носители на права и в тази връзка, защитавайки определени обществени отношения, тези субекти могат да защитават животните (в частност кучетата) от малтретиране, отнемане на живота и т. н. Но това не е упражняване на правата на тези животни чрез представител, а упражняването на субективни права от държавата, физически или юридически лица, във връзка с конкретни обекти (кучетата) на правни отношения.

Много изписахте, много изчетох, но я ми кажете, как ще ми докажете, че аз съм убил кучето на улицата.Със свидетели - смешна работа.За кражба и побой няма свидетели та за куче.И сега ще започнат едни досъдебни производство за всеки уличен помияр.

Бравооо сега насилниците който нямат смелоста да изкажат недоволството си на шефа или на жена си няма вече да посягат на животнитеее

няма да тормозите животните,ЕЙ !!!

в кланниците се убиват хиляди животни тях кой ще ги защити сигурно там им вадят дуиите с памук.

Много се радвам,най-после да има кой да защити тези,които са най-беззащитни и за които напоследък четем какви ли не ужасии,причинени от болни психики!Дано да се прилага на практика този закон!

Димитров, все има един двама не разбрали! Само за плюскането мислите, ами и за тези животни трябва да се помисли, не може да купиш живо агне и да го заколиш пред блока!!!! Много искаме да бъдем европейци ,а се държим дивашки! После ревем , колко болни от тения имало, колко нахапани от кучета! Крайно време е да се замислим, кое, от къде и как!

не мисля че става въпрос за прасета господин Димитров... хахахаххаха

Като се замислиш..., Димитър има право..., въпреки, че не бих желал да ям кучешко или котешко, но бих обърнал внимание на прасешкото....

Малко е!