И защо да не давам? Кой ти каза,че трябва да съдиш по себе си ? Всеки адвокат си има теза бе смотаняк.На този му издиша и ще видиш съвсем скоро,че адвоката не е някаква свещеннка крава.Местан също е завършил право!

Е,ти пък какъв си,да даваш съвет на адвоката...

Аааа КОЛЕГИТЕ...ТУК-а :) разтЪлкувайте го НЕГРАМОТНИК! Ти и колежките ти...тук-а :) Зададох ти въпрос,който ако беше шофьор щеше да знаеш.Някой от колегите ти няма ли катаджия да ти разясни,че ВСЕКИ който е виновен си получава НАКАЗАНИЕТО. Единия за нарушените правила по ЗДП,а другия за това,че шофира в нетрезво състояние!Разбра ли сега,че нито Ти,нито КОЛЕЖКИТЕ ти сте шофьори.Ако Местан не спре на СТОП ,а онзи беше на път с предимство и кара в своята си лента но след ПТП-то беше с положителна проба за алкохол,кой щеше да е виновен ? Отговори си бе идиот Невеж :) Всеки може да има вина сам за себе си.В случая Местан има една вина за ПТП,за високата скорост без спирачен път и за превоз на дете без обезопасително столче си има вина шофьора! Ясно ли ти е пе*ал ? А колкото до това ,че си аварирал! Аварирал значи да ти се развали колата и да спреш в АВАРИЙНТА лента.А ти си претърпял ПТП,което ако е имало КАТ,ти е съставил АКТ,че си шофирал с несъобразена скорост и не си преценил реално пътната обстановка.Сиреч...на по разбираем език,грешката е в теб.Не може да шофираш и си имал неадекватни реакции.Може да нямаш опит,може да си некадърен шофьор,но разбира се,че ще си поемеш отговорността. Кой да ти я поеме друг,като си се изджасал сам :))) Не при всяко ПТП се взима книжка!Такъв е закона!Нито Местан,нито аз съм го позволил. При твоето ПТП взеха ли ти книжката ? Местан ВСЕ ОЩЕ НЯМА ВИНА. Факт е,че няма нито потвърден АКТ,нито обвинение.Ако не ти е ясно,всеки АКТ на КАТ може да се обжалва в съда .Докато не влезе окончателно в сила с потвърждение ,АКТ-а не е влязъл в сила и наказания вътре не е виновен.Това ясно ли ти е ?

Опитваме се тука , аз и колегите , да разталкуваме въпроса ти: "Ако при едно ПТП има виновен в ситуацията,а не е пил,а другия невиновен в ситуацията е пил...кой ще санкционира КАТ " Търся риторика , ама нещо идеята ми куца и то много. По закон виновен е пияни и дори му се взема книжката и се разследва , кой реално е причинил катастрофата , но явно имаш някакво друго виждане по въпроса... и пак се правиш на велика и всезнаеща , но все пак да го кажа - когато аварирах - съм викнал КАТ и си поех всички административни отговорности , но а да нали ти си била там :D:D:D:D и да се върнем в към дадения случай - знаеш ли какво точно се случило до преди и катастрофата - не нали , но трябва да плюнчиш и да се правиш на умен. Аз също незнам какво се случило и затова не наблягам на тези факти. ИМА ЛИ ПТП ? - има ти сам го каза ; Има ли вина Местан ? - има пак го каза - тогава защо не взета изначало книжката на Местан , талон точки и прочие няма да коментирам... Замисли се малко най-накрая, а не да се правиш на МИС ПАПАГАЛ НА ГОДИНАТА...

Ей пе*ерас...основната вина за това,че си пе*ал на майка ти и баща ти ли е,че са те създали или е твоя ,че си си подал задника ?Според мен ти не си никакъв шофьор. Ако при едно ПТП има виновен в ситуацията,а не е пил,а другия невиновен в ситуацията е пил...кой ще санкционира КАТ :) Айде отворко,отговори ми. Не върти задника със съболезнования.Нали всичко четеш.Аз моите ги изказах,но си ги пропуснал.А твои не прочетох.Може би защото си рязана карабина.Или защото Местан е политик автоматично е виновен за всичко :) Айде ти с висшето мангалско образование да ми обясниш...като самоКатастрофира на АМ Тракия,кой ти беше виновен ? Ти или дупката ? Що не извика КАТ ?Да се оплачеш от дупката.Ти си длъжен да караш с повишено внимание и със съобразена скорост съобразно УСЛОВИЯТА на пътя,пътната обстановка.Да предотвратиш ПТП е самосъхранение ясно ли ти е пе*ал ? Возил си е семейството...не самотния обратен г*з,като теб.Това,че е бил безотговорен към начина по който си вози бебето не съм му виновен аз.

Уоу , нали не бил виновен , сега пък "Основната вина е на Местан за ПТП-то." нещо и другото ти АЗ се обади ... Водач , който незнае да кара ще си търси оправдание винаги за катастрофата и винаги няма да бъде виновен според него самия... И Чопи защо в своите коментари нито веднъж не изказа съболезнования , към семесйтвото , а само търсиш вина у тях ...

Основната вина е на Местан за ПТП-то. Дали не е спрял на СТОП или не е осигурил предимство ,все е нарушение. Влезне ли обаче в съда заради смъртта на детето,тогава вещи лица,специалисти и какви ли не експерти ще обяснят за настъпилата смърт на детето.Тогава вече ще има СЪПРИЧИНЯВАНЕ. Демек вината се споделя!И да в този смисъл вина има ВОДАЧА на автомобила в който е детето,че не е спазил ЗДП за превоза на дете.Той е отговорен.Водача!За високата скорост над допустимото също ТОЙ е виновен.Майката има морална вина,че не е накарала мъжа си да спазва ЗДП в частта за превоз на малки деца. В това,тя също е в съучастие с него за нарушения закон! Ако майката е била и без колан,сам си прави сметка! Понеже нямаш деца и не си имал.Да ти обясня.Когато съм карал децата си,вкл.от бебета винаги съм карал с по ниска скорост от допустимата.Когато детето е гладно съм спирал да се нахрани.Дали ще суче или ще яде пюрета в колата не се прави това,най малкото,че не е удобно и може да се задави от неравности по пътя или внезапно изникнало препядствие.Камък,животно,неравност. Сам си задай въпроса,къде ще стигнеш ако спреш за 5-10 мин.и за детето е по комфортно за детето и за майката ако ще го храни. Столчетата са ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ а не пожелателни.За това Местан няма вина.Те за голямото са сложили,за малкото - не. На кой е вината според теб ?