Ако слушам радио, разпространено от кабелен оператор може.Справка чл.24 ал.1 от ЗАКОН ЗА АВТОРСКОТО ПРАВО И СРОДНИТЕ МУ ПРАВА. Изобщо има много вратички в този закон.Така, че глобените да обжалват и глобите падат веднага.

А ако слушам новини или пък информация за протестите? Те не са обект на авторско право.Справка чл. 4 от ЗАКОН ЗА АВТОРСКОТО ПРАВО И СРОДНИТЕ МУ ПРАВА

Фризьорските салони не разчитат на радиото за да привличат клиентела.

Кога ще махнат радиата от автобусите тогава?Те също са търговски обекти щом продават нещо, в случая билети.Или са си платили за авторските права на Фики, Глория, Азис и всички останали убавци от родния ефир.

Защо пак ще трябва да откриваме топлата вода? Има редица работещи модели които могат да се взаимстват и приложат като например немския вариант. Имаш телевизор - плащаш такса, имаш радио- плащаш такса. Независимо дали е в колата в дома или на друго място. Таксата е на годишна база и е минимална но се събира от всички (всеки има телевизор в дома си или радио в автомобила си) така че събраните средства не са малко. Който иска да направи наистина нещо работещо и добро има варианти стига да се поинтересува малко, а не да се започва с тоягата през ръцете т.е с глоби.

Радиата и телевизиите плащат за авторски права и се надяват на по- голяма аудитория за да се издържат от рекламодатели Нещо не се връзва чисто от икономическа гледна точка за един продукт да се плаща и от дистрибутора и от крайния потребител

Няма безплатен обяд! За тези студия и салони цената на месец е колкото за една-две кутии цигари. Алтернатива има - интернет, CD-та, касетки, магнетофони ... Едно заведение ако иска да пуска телевизия на клиентите си плаща - нали ? Същото е и с музиката използвана като добавка към търговската услуга.