©

Стоян Чуканов: „Правилата ще се решават на национално ниво, като те трябва да са съобразени с европейската директива. Но ако има разминавания между страните членки по-големи от 25%, ще се прави мониторинг. А още от сега е ясно, че ние няма как да нямаме 25% разлика с Швеция например.“

Промяната на тази директива за пестицидите трябва да се погледне от различни страни. Например много е лесно да забраниш дадено активно вещество, но процедурата за разрешаване на друго, което е щадящо, е много бавна.

„Освен това ако ти забраниш едно активно вещество и то вече има заместител, който е нискорисков, то количествата при второто са много по-големи, за да можеш да постигнеш ефекта. Например, ако се реши да се премахне даден инсектицид, то той ще се замести с нещо, което е 15 пъти по-скъпо. Вдига се себестойността на продукцията и ставаш неконкурентоспособен“, разсъждава Чуканов. 

Стоян Чуканов: „Къде е логиката да забраним в ЕС даден хербицид, след което внасяме доматите от Турция например, където той е разрешен за употреба.“

В ЕК са получени и становища, в които се настоява за категорична забрана на въздушните пръскания. Едно от тях е на френска организация на пострадалите от употребата на пестициди.

„От друга страна обаче, обединение, което представлява търговците на земеделска техника, реторично задава въпроса: „Ако забраним директно въздушните пръскания, какво правим с дроновете и прецизното земеделие“, казва Чуканов.

Със сигурност въпросът с пестицидите е много сериозен и има различни гледни точки. Сега Зелената сделка може и да ни изглежда абстрактна и далечна, но наближава моментът, в който ще се вземат важни решения, с които и българските фермери ще трябва да се съгласят. Затова, ако имате мнение по въпроса, най-добре се включете в проучването на общественото мнение, за да не бъде прекалено късно после.

 

Следете темата и на cap4us.agri.bg