Преди години работих във фирма за цигарени машини Сега работя във фирма която прави возенето във градски крайградски подземен жерезопътен транспорт удоволствие. Климатизирането на тези неща които на запад хората ползват за всекидневните си нужди а във България се оказва че са губещи. Затова казвам че нямаме политици които са грижат за хората а действат популистки и във интерес на някакви кръгове и обръчи.Според тебе защо е успешна мярката като от данъци и акцизи в хазната влизат по малко пари от производители (Булгар табак) консуматори търговци а във същото време се субсидира от същият бюджет производството на тютюн. Парите дадени за субсидии и загубени от постъпления са почти толкова колкото и за лечение. Сега питам кое е първо кокошката или яйцето. Според мен тази мярка е повече популистка отколкото грижа за здравето.И друго колко от белодробно заболелите са пряко свързани с пушенето .Да има но има и млади хора с рак на белият дроб без да са пушили те или някой от семейството им.За тебе глупости за мен истина като си кон с капаци мисли си че с английското си образование си най начетеният.

Веско, само да те светна че дрънкаш някои глупости. Как точно реши че е намаляло потреблението на цигари? Булгартабак скоро отчетоха ръст в продажбите, освен това на всички е ясно, че контрабандата също се увеличава. Няма как да се прецени по- малко ли пуши българина или не. Това, че някой дупетат говори според официалните цифри и ти приемаш думите му за истина е друг въпрос.

Отново изсмукани от пръстите глупости. Как можеш да кажеш на една очевидно успешна мярка в борба срещу нещо лошо, че е "отрязване на милионче от тук-там"? Ми тогава дадените пари за белодробно лечение на пушачи пък за мен са дадено милионче на вятъра, заради което няма пари за други по-важни неща. Говориш глупости, не знам дали го осъзнаваш. Но пък поне стана ясно защо толкова ревностно пишеш по темата - явно продаваш цигари и това е ударило по джоба ти. Съжалявам за теб толкова, колко и за всеки наркодилър, който не е оставен да си върши работата свободно и спокойно.

Всеки който се занимава с частен бизнес търси под вола теле как да си увеличи доходите .Като се отрязва тук милионче там два парите никога няма да стигат .Всеки се стреми да си повишава заплатата а финансовият министър се чуди как да стимулира сивата икономика с нови данъци и забрани. Нали неговият доход е гарантиран за другите които зависят от бюджета пари винаги няма да има важното е да сме по медиите и да говорим за загриженост за здравето на хората..

Стига ти си дрънкал глупости. Точно парите от акциза няма да оправят здравето на тези другите. По твоята логика да разрешат наркотиците и проституцията, за да влизат повече пари в хазната, с които да лекуват разболелите се. Страшна логика, нямам думи. Пълна забрана от раз на тютюнопушенето е абсурдна и ти много добре го знаеш. Самият факт, че е намаляло потреблението само показва, че направеното работи.

А тези които си разбиват здравето от нездравословни храни няма ли да ходят на лекар и няма ли пак парите да не стигат . Стига си дрънкал глупости вредата от цигарите е само една много малка брънка от нездравословният живот на българина.Когато ще се прави нещо за здравето нека не е на парче а да се забранят също и изкуствените храни и напитки.

Еееее , това е див популизъм вече. Ако с пари от акциза на цигарите ще осигурявате здравето на пенсионерите. Самият факт, че са намалели приходите от продажбата на цигари е изключително добра новина, която сама по себе си означава, че макар и с малко, но се върви в правилната посока. Ако трябва да следвам твоята логика, това означава, че въпросните пушачи, които са намалили цигарите, ще посещават по-малко лекари и болници и съответно ще има повече за пенсионери и други нуждаещи се.

Основната цел на проекта за превенция на хронични незаразни болести е редуциране на нивото на общите хронични незаразни болници, както и намаляване на употребата на тютюнопушенето, намаляване на злоупотребата с алкохол, правилното хранене и увеличаване на физическото движението, обясни Десислава Атанасова. Както се отчита от статистиката са паднали оборотите свързани с тютюна което значи по малко приходи и по малко пари за социално слаби и пенсионери. Вместо да се поощряват всички допълнителни доходи се действа първосигнално. Аз пък пуша когато ми е кеф и помагам когато трябва .

И какво общо има забраната за пушене с това? Ако я нямаше забраната с какво това щеше да подобри положението на тези пенсионери? Аз лично не пуша и от "спестените" пари помагам на който трябва.

Моят проблем съм го решил имам предвид пенсионерите социално слабите и тези на заплата около 300-400 лева. Жално ми става като видя да си купуват 100 грама сирене от палмово масло или един кремвирш в който няма месо. За това говоря.