ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Русе
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Бизнес
Други
Институции
Криминални
Общество
Агро
| Наказаха трима надзиратели, нарушили служебните си задължения | ||||||
| ||||||
От деянието, извършено като продължавано престъпление и в съучастие, са могли да настъпят немаловажни вредни последици. Въззивната инстанция отмени присъдата на Варненския окръжен съд, в частта, признаваща вината на тримата за друго престъпление – че пуснали затворник да избяга. Вместо това апелативният съд ги осъди по първоначално повдигнатото обвинение – за нарушаване на служебни задължения. Според втората инстанция, Николай Т. е виновен и по второ обвинение - че съставил документ с невярно съдържание. В сведение за броя на присъстващите лишени от свобода след вечерна проверка не била отразена липсата на затворника, пуснат навън. Така за двете деяния бившият командир на отделение в затворническото общежитие от открит тип бе наказан с лишаване от свобода за 2 години, чието изпълнение се отлага с 5-годишен изпитателен срок. В продължение на 3 години Николай няма да има право да заема надзорно-охранителна длъжност към Главни дирекции Изпълнение на наказанията и Охрана към Министерство на правосъдието. Потвърдено бе оправдаването му за държане 23 патрона без разрешение. Надзирателят Милен Д. бе наказан с лишаване от свобода за 1 година и 6 месеца, отложени с 4 години, и с лишаване от право да заема надзорно-охранителна длъжност в двете дирекции за 2 години и 6 месеца. Третият подсъдим Стоян П. получи едногодишна присъда с тригодишен изпитателен срок и бе лишен от право да заема длъжността за 2 години. В периода 31 май-18 юли 2018 г. на двама лишени от свобода неколкократно било позволено да напускат затвора без необходимото разрешение от ръководен орган. Тримата надзиратели били предадени на съд за нарушаване на служебните задължения. Варненският окръжен съд обаче ги е оправдал по това обвинение и ги е осъдил за "пускане на затворник да избяга“. В съдебното заседание пред Апелативния съд представителят на прокуратурата заяви, че независимо от намерението за връщане в общежитието, всяко напускане на затвора представлява бягство. Допускайки го, подсъдимите уронили престижа на институцията и подкопали доверието на обществото, че затворниците изтърпяват наказанията си. Защитниците на тримата отбелязаха, че никога по делото не е възвеждано обвинение за това, че надзирателите са пускали затворник да избяга. Затова и те не са имали възможност да се защитават по него. Бягство от затвора в нито един от случаите не е извършвано, следователно не може да има осъдени надзиратели, настояха адвокатите. Защитата прие, че е имало "отклоняване“, но Наказателният кодекс не го счита за престъпление. Мотивите към присъдата на Апелативен съд – Варна ще бъдат изготвени в установения от закона двумесечен срок. Съдебният акт подлежи протест и жалба пред Върховния касационен съд. |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Първата жена на Димо Алексиев го зарязала заради алкохола
11:40 / 25.11.2024
Шуробаджанащина в "Пееш или лъжеш", зрителите бесни
08:49 / 25.11.2024
Млада учителка показа брутално невежество в "Стани богат"
11:18 / 24.11.2024
Телевизионна легенда на БНТ е имала интимна афера с Гунди?
11:58 / 24.11.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
ЗА НАС:
За контакти:
тел.: 0886 49 49 24
novini@ruse24.bg
©2008 - CurrentCopyrightYear Медия груп 24 ООД. Ruse24.bg - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Ruse24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени). Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на Медия груп 24 ООД. Мненията изразени във форумите и коментарите към статиите са собственост на авторите им и Медия груп 24 ООД не носи отговорност за тях. Поставянето на връзки към материали в Ruse24.bg е свободно. Сайтът е разработен от Медия груп 24 ООД.
Статистика: